Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por despido incausado, en el expediente n° 00297-2016-0-0201- jr-la-01; juzgado especializado de trabajo de Huaraz, distrito judicial de Ancash, Perú. 2021

Abstract

La administración de justicia en nuestro país, es uno de los temas que ha creado mayor controversia en nuestra sociedad, referente a la sentencias que emiten los Jueces, ya que dichas sentencias carecen de motivación y la parte expositiva no guarda coherencia con la parte considerativa, reflejando la falta de calidad; es por ello que surge la necesidad de estudiar la calidad de sentencias judiciales emitidas en primera y segunda instancia del presente expediente, empleando indicadores de carácter objetivo, fundadas en parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales; es por esta razón que se ha planteado el siguiente enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado Especializado de Trabajo de Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021?. El objetivo general fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado Especializado de Trabajo de Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021. El tipo de investigación por su enfoque, es cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Se utilizó el método deductivo e inductivo. La unidad de análisis fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio y la recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido, cuyo instrumento fue la lista de cotejo validado mediante juicio de expertos de la Universidad de origen (EX ULADECH). Los resultados revelaron y se concluyó que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente, porque cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales detallados en la lista de cotejo.