Toribio Vinces, Jose ManuelMimbela Fune, Maribel GladysMori Daza, Fernando2019-11-262019-11-262019http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/626El nuevo código procesal penal establece la figura de prisión preventiva, como medida cautelar basada en el modelo acusatorio, vigente en la actual legislación peruana como media proporcional y excepcional y no como regla. En la presente investigación de tesis, que lleva como título: la incorrecta aplicación de la prisión preventiva en atención del peligro procesal en los delitos de robo agravado, en los juzgados de investigación preparatoria en la ciudad de Trujillo, en cuyo objetivo general se determinó si la medida de la valoración del peligro procesal incide en la imposición de la prisión preventiva en los delitos de robo agravado, en los juzgados de investigación preparatoria en la ciudad de Trujillo en el año 2018. En la Corte Superior de Justicia se ha dictado por los jueces en casi su totalidad el mandato de prisión preventiva en los procesos por delitos contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado siendo este una medida excepcional, obviando de otras medidas cautelares establecidas en nuestra legislación. En el presente trabajo de investigación se analizó las resoluciones de prisión preventiva en el año 2018 y se concluyó que en la mayoría de los casos los magistrados en sus decisiones no valoran los criterios establecidos en el CPP del 2004, siendo de mayor relevancia el peligro procesal, en su dimensión del arraigo del sujeto procesal; afectando así al derecho de la libertad individual.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessProceso penalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho