Navarro Vega, Edwin AugustoArce Alarcón, Henrry Arturo2022-02-212022-02-212022-02-212022-02-212021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1635El presente informe, titulado “Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos del expediente 0332-2016-0-0504-JR-PE01, Distrito Judicial de Ayacucho”, tuvo como objetivo de investigación, verificar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documentos en el expediente N° 0332-2016-0-0504-JR-PE-01, mediante los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, habiéndose efectuado para ello pasos metodológicos de tipo básica, de enfoque mixto, de nivel descriptivo, con un diseño transaccional y retrospectivo; asimismo, como recolección de datos se seleccionó, de un proceso penal concluido, un expediente judicial del distrito judicial de Ayacucho, al cual se aplicó el muestreo no probabilístico o también denominado muestreo por conveniencia, además de utilizar la técnica de observación y análisis de contenido, aplicando listas de cotejo validado por juicio de expertos. Es así que como resultado se obtuvo que, de la sentencia de primera instancia, de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, la calidad es de “alta”, “alta” y “muy alta”, respectivamente; del mismo modo, de la sentencia de segunda instancia, se obtuvo como resultado la calidad de “baja”, “baja” y “baja” respectivamente. Llegando a la conclusión, que la sentencia de primera instancia es de “alta” calidad, y que la sentencia de segunda instancia es de “baja” calidad y que, además, el proceso en mención sobre falsificación de documentos llevado a cabo en el Juzgado Unipersonal Penal de Huanta, fue demasiado extenso.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessCalidadsentenciasfalsificación de documentosfe públicainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00