Herrera Soto, Ricardo DenisRavelo Effio, Gheredie Urbano2021-11-072021-11-072021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1330“La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito contra el Patrimonio – Extorsión y contra la Seguridad Publica – Delito de Peligro Común en la modalidad de Fabricación, Suministro y Tenencia Ilegal de Materiales Peligrosos, en el expediente N° 02339- 2016-0-3207-JR-PE-04, del Distrito Judicial de Lima Este - Trujillo, 2021 el objetivo fue, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia? Es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencias de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalCalidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - extorsion y contra la seguridad publica - delito de peligro comun en la modalidad de fabricacion, suministro o tenencia de materiales peligrosos, expediente n° 02339-2016-0- 3207-jr-pe-04, del distrito judicial de lima este Trujillo, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho