Gómez Macedo, Claudia RoxanaSalvatierra Huamani, Percy2025-06-052025-06-052025-06-05https://hdl.handle.net/20.500.14520/9880Este estudio de tesis se centra en evaluar la resistencia a la compresión, flexión y absorción de adobes tradicionales y adobes modificados con extracto de cabuya en proporciones de 6%, 8% y 10%. Para determinar los componentes adecuados, se llevó a cabo un análisis de suelos, incluyendo pruebas granulométricas y de límites de consistencia, siguiendo las especificaciones de la norma E.080. Los adobes se fabricaron utilizando tierra de la zona de “Yanama”. Los resultados de los ensayos de compresión en bloques de 10 x 10 x 10 cm revelaron que solo los adobes con un 6% de extracto de cabuya a los 28 días de secado superaron la resistencia mínima establecida por la norma E.080, mientras las muestras del adobe patrón y en las proporciones de 6%, 8% y 10% de extracto de cabuya con 7 días y 14 días de secado no llegaron a la resistencia mínima que exige la norma E. 080, mostrando valores de resistencia a los 28 días de secado de 10.03 kg/cm², 7.70 kg/cm² y 9.61 kg/cm² para las muestras de 0%, 8% y 10% respectivamente. El adobe con un 6% de extracto de cabuya demostró tener la mayor resistencia a la compresión a los 28 días de secado. En cuanto a los ensayos de flexión y absorción, realizados bajo la norma ASTM-C67 debido a la falta de parámetros específicos en la norma E.080, los resultados indicaron que el adobe con 6% de extracto exhibió la mayor resistencia a la flexión con 3.45 kg/cm², mientras que los otros adobes registraron 2.91 kg/cm², 2.49 kg/cm² y 1.95 kg/cm² respectivamente. Los ensayos de absorción mostraron que ninguna de las muestras cumplió con los criterios de resistencia.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessComprensión, flexión, consistencia y suelosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00