Ordinola Quintana, Nuria ShirleyPalomino Rodríguez, Nadia BeatrizPulache Rojas, Henry Fernando2026-08-272026-08-272026-08-27https://repositorio.uct.edu.pe/handle/20.500.14520/14273La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar las ventajas de la implementación del régimen ordinario abierto aplicables a los delitos con penas efectivas de hasta 7 años, en la población de internos del Centro Penitenciario de Piura: 2024. A través de un enfoque cualitativo y entrevistas a jueces penales, se analizan los componentes estructurales del régimen abierto, la problemática jurídica de la resocialización en el Perú, y las experiencias exitosas en países como Noruega, Finlandia y los Países Bajos. Los resultados evidencian que el sistema carcelario peruano no cumple con su función resocializadora, debido al hacinamiento, la falta de programas efectivos y la ausencia de una política pública integral. En contraste, el régimen de cárceles abiertas —basado en la libertad progresiva, el trabajo, la educación y la dignidad humana— ofrece mejores resultados en términos de reintegración y reducción de reincidencia. Se concluye que su implementación es jurídicamente viable y necesaria, siempre que se acompañe de reformas normativas, institucionales y sociales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessResocializaciónCárceles AbiertasSistema PenitenciarioDerechos Fundamentalesinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02