Navarro Vega, Edwin AugustoSilupu Peña, Luis Santiago2021-11-072021-11-072021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1331El planeamiento de nuestra investigación enunció el siguiente objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Tráfico Ilícito de Drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente N° 05100-2014-0-1801-JR-PE-00, del Distrito Judicial de Lima-Lima, 2020. La metodología utilizada es tipo mixto, (cuantitativo-cualitativo), nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado por especialistas. Los resultados concluyeron en que la calidad de la sentencia emitida en primera instancia, en su parte expositiva, fue de rango mediano por cuanto cumplió solo con cinco parámetros de los diez propuestos, la calidad de la parte considerativa y resolutiva tuvieron un rango muy alto cada una, porque si cumplieron todos los parámetros exigidos en su interpretación. En la sentencia de segunda instancia, para la parte expositiva tenemos un rango de calidad bajo, porque solo admitió tres de los diez parámetros, mientras que las partes considerativa y resolutiva, el rango de calidad fue muy alto, porque estos si cumplieron los parámetros exigidos para su análisis. En conclusión, determinamos que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia en nuestra tesis, tuvieron un rango muy alto y muy alto, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho