Gálvez Moncada, Oscar EstebanPazos Girón, Hernán Higinio2023-05-252023-05-252023-05-25http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/3140En “la presente investigación se planteó el problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre renta vitalicia por enfermedad profesional, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°03791-2014-0-1801-JR-LA-71, del Distrito Judicial de Lima – Lima, 2019?,”al respecto dando “respuesta al problema planteado, se trazó como objetivo general: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del expediente que se estudió, además se platearon los objetivos específicos para establecer la calidad que corresponde a la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia. Es de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de “análisis fue un expediente judicial,” seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido;” y “como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva perteneciente a la “sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy y muy alta, respectivamente.”application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessCalidadvitaliciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01