Guerrero Cabeza, Grimaldina GuadalupeVega Taboada, José Rolando2022-08-262022-08-262022http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2219La “investigación tuvo como problema ¿Cuál es el análisis de la calidad de” sentencias en el delito de Usurpación Agravada, “según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N°”00514–2013–0-3204– JM- PE – 01, “del Distrito Judicial” de Lima Este?, “el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y” diseño transversal, “retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación,” y el análisis del contenido, y como instrumento “una lista de cotejo”, validado mediante juicio de expertos.” Los “resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, alta y muy alta;” mientras que “la sentencia de segunda instancia fue de rango: alta, mediana y muy alta. En conclusión, “la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango alta y alta, respectivamente.”application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00