Valderrama Puscan, Marlon WalterGonza Castillo, Santos IgnacioRufasto Castro, Elmer2026-06-262026-06-262026-06-26https://repositorio.uct.edu.pe/handle/20.500.14520/13871El presente estudio buscó analizar de qué manera la investigación preliminar vulnera el principio de celeridad procesal, Jaén, 2024. El estudio fue cualitativo de tipo básico, que permitió obtener información de 6 participantes, siendo usada la guía de entrevista para la obtención de información con alto grado de detalle. Los resultados indicaron que la investigación preliminar presentó limitaciones debido a la deficiente preparación de varios efectivos, lo que ocasionó errores y retrasos en diligencias importantes. Se identificó que los actos urgentes perdieron eficacia cuando fueron dirigidos por personal policial sin formación, al igual que los actos inmediatos e improrrogables, los cuales no se ejecutaron dentro del plazo previsto, generando duplicidad de trámites. Asimismo, se evidenció que el aseguramiento de pruebas resultó vulnerable frente a la falta de conocimiento técnico, aunque policías capacitados demostraron que, aplicando protocolos adecuados, sí fue posible cumplir con la prontitud requerida. Se ha concluido ante ello, que la carencia de preparación especializada ha visto limitada la velocidad de diligencias clave, afectando de esta forma toda oportunidad de validez de actuaciones fundamentales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessInvestigación PreliminarPrincipio De CeleridadRespeto, PlazosAgilizacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01