PALOMINO FERNANDEZ, NADIA DOMENICACHORRES ALBURQUEQUE, CARLA MARITZA2021-11-072021-11-072021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1321La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre Sobre estafa genérica en el Expediente N° 2XX-2013- 10T-31TT-JR-PE-0A, del Distrito Judicial de Sullana-Talara, 2020 cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes?, el objetivo fue Determinar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido, cumple con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la primera instancia se ubicaron en el rango de muy alta, alta, y alta calidad; mientras que la sentencia de segunda instancia en: muy alta, alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho