Villar Quiroz, Josualdo CarlosCarrasco Ahen, Christian Johnson2024-08-052024-08-052024-08-05https://hdl.handle.net/20.500.14520/6198El problema de los costos del adobe afecta especialmente a las comunidades económicamente desfavorecidas de la sierra peruana. Este estudio determinó un análisis comparativo de costos entre el adobe mejorado y el convencional, empleando un diseño no experimental, transversal, descriptivo y comparativo. La muestra, de carácter no probabilístico, incluyó 12.220 unidades de adobe. La técnica utilizada fue la observación directa con una guía de observación como instrumento. Los resultados revelaron que el costo del adobe reforzado aumenta con adiciones de fibras de corteza de eucalipto en un 4.70 %, fibras de cabuya en un 7.05 %, 200 g de yeso en un 4.75 %, 200 g de cemento Portland en un 9.65 %, y 200 g de cal viva en un 11.30 %. La mayor resistencia mecánica, alcanzada con 200 g de cal viva, fue de 20.44 kgf/cm² a compresión, 2.56 kgf/cm² a flexión y 0.32 kgf/cm² a tracción del mortero. Además, con 10 % de fibra de corteza de eucalipto, se obtuvo un índice de calidad óptimo del 85 %. Se concluye que a pesar de ser el más económico, el adobe convencional no cumple con la resistencia ni con los índices de calidad requeridos por la norma técnica E.080, haciéndolo inadecuado para la construcción de viviendas debido a su vulnerabilidad frente a la actividad sísmica.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessTecnología tradicional, ladrillos de adobe, resistencia mecánicainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.02