Linares Cotrina Walter JohnMaza Pacherre, Jonathan Kleyber-2024-02-072024-02-072024-02-06http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/4767La presente investigación titulada “Déficit en el uso del lenguaje jurídico de las sentencias del expediente N° 01827-2018-4-2001-jr-pe-01 del Distrito Judicial de Piura – 2023”, tuvo como objetivo el analizar las principales deficiencias del lenguaje jurídico que se incurre en la redacción de las sentencias en el expediente N° 01827-2018-4-2001-JR-PE-01. El cual se logró aplicando la metodología de enfoque cualitativo, de tipo básica y por su fuente investigación de tipo documental. Se usó como técnica el análisis del contenido y la comparación de respuestas. El instrumento para recolectar la información fue la entrevista aplicada a cinco abogados y cinco ciudadanos. Los resultados obtenidos fue que los abogados y ciudadanos entrevistaron consideran que es muy necesario que las sentencias y todos los escritos jurídicos sean redactadas con un lenguaje jurídico claro y respetando la normativa básica de la ortografía, la semántica y la sintaxis. Finalmente, se llegó a la conclusión que el lenguaje jurídico utilizado en la sentencia no es claro y por lo tanto crea una barrera para comprender su contenido. El derecho al debido proceso y el derecho a entender se ven afectados.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessLenguaje comúnlenguaje jurídicoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00