Rodríguez Monzón, Yesica LilianaFernández Ventura, José Miguel2026-03-062026-03-062026-03-06https://hdl.handle.net/20.500.14520/12560La investigación tuvo como objetivo identificar de qué manera se vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la etapa de ejecución de los procesos de alimentos para menores de edad en el distrito judicial de Piura, 2024. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, descriptivo y exploratorio, con un diseño no experimental sustentado en la teoría fundamentada. La recolección de información se realizó mediante entrevistas semiestructuradas aplicadas a diez participantes, un juez y nueve abogados, cuyos testimonios fueron analizados mediante codificación abierta, axial y selectiva, con apoyo del software Atlas.ti. Los resultados evidenciaron tres dimensiones principales de vulneración: normativa, procesal y estructural. En el ámbito normativo, se identificaron vacíos y contradicciones legales que obstaculizan la ejecución de sentencias; en el plano procesal, la sobrecarga de expedientes, la falta de celeridad y la escasa aplicación de medidas coercitivas impidieron la eficacia del cumplimiento; y, en la dimensión estructural, factores como la informalidad laboral del deudor y la limitada coordinación interinstitucional profundizaron la inefectividad de las resoluciones judiciales. Se concluye que la tutela jurisdiccional efectiva se encuentra limitada en su materialización, generando una vulneración sostenida a los derechos fundamentales de los menores alimentistas y una pérdida de legitimidad del sistema judicial.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessTutela Jurisdiccional EfectivaAlimentosEjecución De SentenciaDerechos Del NiñoAdministración De Justicia.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01