Linares Cotrina Walter JohnTume Benites Leonardo-2023-11-242023-11-242023-11-24http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/4412La investigación tuvo como problema ¿Cómo se refleja la calidad de las sentencias en los casos relacionados con los delitos de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021? Analizar la calidad de las sentencias según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes relacionado con el delito de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01; Distrito Judicial de Piura, 2021. Se desarrolla con un enfoque cualitativo, diseño descriptivo explicativo y diseño retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, seleccionando las sentencias de la primera y segunda instancia para recolectar la información, se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fue: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesscalidad, sentenciasAnálisis de calidad de sentencias sobre el delito de uso de arma de fuego en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00