Gálvez Moncada, Oscar EstebanGonzales Zurita, Milagros de Jesús2022-10-072022-10-072022http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2257La presente investigación tuvo como enunciado del problema ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 08476-2019-5-2001-JR-PE-04, Distrito Judicial de Piura, Piura, 2019?; para dar respuesta al problema descrito se planteó como objetivo general determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del Expediente en estudio; asimismo, se planteó tres objetivos específicos para coadyuvar a determinar la calidad en la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias referidas. Es un estudio de tipo cualitativo mixto, nivel descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado por muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó la técnica de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación y lista de cotejo, las mismas que fueron validados mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron respecto a la sentencia de primera instancia que tanto la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alto; y, respecto a la sentencia de segunda instancia la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva también fueron de rango muy alto. Finalmente, se obtuvo como conclusión que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00