Sánchez Albarrán, Víctor EnriqueMogollón Ayala, María Ysabel2025-12-302025-12-302025-12-30https://hdl.handle.net/20.500.14520/12294El presente estudio analizó la vulneración del interés superior del niño y del adolescente en el Distrito Judicial de Piura, 2024. A través de un enfoque cualitativo, con diseño fenomenológico y nivel descriptivo, se entrevistó a jueces, abogados y personal jurisdiccional vinculados a procesos de familia, con el fin de comprender cómo esta práctica afecta el desarrollo integral de los menores. Los resultados revelaron que condicionar el derecho de visitas a obligaciones económicas vulnera directamente los derechos del niño, al utilizarlo como medio de presión entre progenitores, generando consecuencias emocionales y sociales como ansiedad, culpa y pérdida de vínculos afectivos. Asimismo, se identificó una interpretación judicial errónea o ambigua respecto a la autonomía de ambos derechos, lo cual contribuyó a decisiones contradictorias e ineficaces. La investigación concluyó que la práctica analizada es contraria a los principios establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Ley N.º 30466, afectando la estabilidad emocional de los menores. Se propuso capacitar a los operadores jurídicos, separar claramente los procesos de alimentos y visitas, y reforzar el enfoque de protección integral. El estudio aportó elementos clave para una interpretación jurídica coherente, ética y centrada en el niño, reafirmando que el interés superior del menor debe prevalecer sobre cualquier conflicto entre adultos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessDerecho del niñoRelaciones familiaresProtección de la infanciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00