Mori Leon, JhulyQuispe Mujica, Eder Jerson2022-02-212022-02-212022-02-212022-02-212021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1650La presente tesis tiene por finalidad ver la realidad del problema crítico entre la aplicación del modelo de Justicia del Sistema del Estado Peruano donde en este presente año 2021 y estando en una pandemia por COVID-19, resulta ser burocrático y lento para el desarrollo de cada proceso en curso, donde se implementó por el Sistema de Justicia del Perú donde presento medios tecnológicos y plataformas virtuales para presentar demandas de alimentos en los Juzgados de Paz Letrado, cuando en la realidad solo a inicios de la pandemia solo estaba autorizado para presentar escritos por apelación y donde quedaba el principio del debido proceso. Asimismo, también existe el desistimiento del vínculo de los padres con sus hijos la cual tienen derechos y deberes de ambas partes (derecho a la identidad, alimentos y herencia tratándose de los hijos). Por tanto (INEI) el Instituto Nacional de Estadística Informática a nivel de nacional u provincias dentro su clasificación extrema pobreza es ahí donde los mal olvidados como los asentamientos humanos existe una considerable cantidad de niños y niñas no se encuentran reconocidos por su progenitor y más aun no cuenta con una remuneración económica por pensión por alimentos. La investigación tuvo como objetivo general, determinar La problemática sobre los procesos de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial y Fijación de Pensión Alimentos Del Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Lima Norte, es de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó con expedientes seleccionados mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencias de primera instancias que fueron de rango: muy alta, muy alta y alta y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que las calidades de las sentencias de primera y de segunda instancias, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamenteapplication/pdfeninfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessDerechosFiliación ExtramatrimonialfiliaciónPensión alimentosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00