Linares Cotrina,Walter JohnPríncipe Verde, Maribel Elizabeth2026-06-112026-06-112026-06-11https://repositorio.uct.edu.pe/handle/20.500.14520/13655La presente tesistuvo como problema ¿Cuál esla calidad de lassentencias de primera y segunda instancia expedida en el expediente N° 2016-07 PE, distrito judicial de Ancash, en los delitos contra el honor por difamación? El objetivo fue analizar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en los delitos contra el honor por difamación. La metodología empleada fue: por su enfoque cualitativo, es interpretativo, utiliza textos, gráficos e imágenes; por su finalidad de estudio básica, extender nuestros conocimientos de un tema concreto; por su profundidad fue exploratorio y descriptivo, investiga escenarios poco estudiados y describe propiedades del objeto en estudio; el diseño utilizado fue no experimental, el fenómeno se analiza de acuerdo a lo ocurrido en el entorno natural, sin manipular la variable. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y análisis de datos, empleando como instrumento de investigación una lista de cotejo. Los resultados obtenidos fueron: la sentencia de primera instancia obtuvo una calificación de alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta, y muy alta, se concluyó que las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta, por que cumplieron con los criterios establecidos en la lista de cotejo.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessCalidadSentenciaDifamación.Calidad de las sentencias en el delito contra el honor por difamacion en el Expediente N° 2016-07 Pe, Ancash, 2024.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00