Palomino Fernández, Nadia DoménicaGarcía Hilbck, Sharon Julissa2021-09-062021-09-062021http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1214El proyecto de investigación se encuentra basado en un expediente determinado, tuvo como objetivo de determinar la calidad de la sentencia, tanto de primera instancia, como de segunda instancia sobre acción contenciosa administrativa por nulidad de resolución administrativa expediente 000719-2012-0-2012-0-2001-JR-CI-05 tramitado en el Distrito Judicial de Piura. La metodología planteada en el tipo de investigación fue básica, de nivel descriptivo, de enfoque de carácter cualitativo según la línea autorizada por la universidad; de diseño no experimental. Teniendo como población el conjunto de expediente relacionados con el proceso contencioso administrativo en el Distrito Judicial de Piura. Se buscó comprobar esta calidad mediante parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales respectivos, utilizando el modelo propuesto por la universidad. Haciendo un examen de contenido de las mismas, se pudo observar que el juzgador realizo un proceso de análisis de la norma; asimismo, hizo uso de la doctrina y jurisprudencia aplicable al caso. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera y segunda instancia, fueron de rango alta respectivamente, Cumpliéndose con la lista de parámetros propuestos por la Universidad, al igual que las tesis consultadas para la elaboración de la presente. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango alta.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción contenciosa administrativa por nulidad de resolución administrativa expediente N° 000719-2012-0-2012-0-2001-JR-CI-05 distrito judicial de Piura.2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho