Sánchez Albarrán, Víctor EnriqueMoreno Rojas, José Roberto-2023-11-242023-11-242023-11-24http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/4408Los órganos jurisdiccionales del Perú cuentan con una responsabilidad importante, ellos logran mantener la paz al interior de la vida en sociedad, emitiendo fallos que logren solucionar los conflictos de intereses, sin embargo, esas sentencias en algunos casos no cuentan con la debida motivación y por ende una falta de calidad; dándome el primer horizonte para investigar la calidad de sentencias del expediente en estudio, obteniendo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre - Hurto Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.º 29773-2010-0-1801-JR-PE-00 del Distrito Judicial de Lima, 2021? El objetivo fue Determinar la calidad de las sentencias sobre - Hurto Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.º 29773-2010- 0-1801-JR-PE-00 del Distrito Judicial de Lima, 2021. Es de tipo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental; retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, valido mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesscalidad, hurto agravadoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00