Gálvez Moncada, Oscar EstebanSilva Hinojosa, David Eustaquio2022-04-272022-04-272022http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1985La “presente investigación tuvo como problema general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, delito contra el Patrimonio – Robo Agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 03432-2016-0-1801-JR-PE-09, del Distrito Judicial de Lima,” 2019. Es “de tipo, cuantitativo - cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos.” Los “resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: mediana, mediana y mediana; y de la sentencia de segunda instancia: baja, baja y baja. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y baja, respectivamente.”application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessSentencia judicialProcedimiento legalCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio – robo agravado, expediente n° 03432-2016-0-1801-jr-pe09, distrito judicial de Lima, 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00