dc.contributor.advisor | POLO CUEVA, MARTÍN ERNESTO | |
dc.contributor.author | RICO FLORES, EVER | |
dc.date.accessioned | 2021-11-07T22:22:04Z | |
dc.date.available | 2021-11-07T22:22:04Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1328 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se orienta en estudiar los actos jurídicos procesales
más trascendentes que emiten los órganos jurisdiccionales, es por ello que nos
plateamos como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y
segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio, según los parámetros
doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, en el expediente N° 01119-2014-0-1706-
JR-CI-02, del Distrito Judicial de Lambayeque – Chiclayo .2021, la que tiene un
alcance en la mejora continua de la administración de justicia, la misma siendo
metodológica y epistemológicamente de tipo mixta; nivel exploratorio y descriptivo;
y diseño: no experimental, retrospectivo y transversal; tiene una sola variable se
evidencia una hipótesis. La recolección de datos se realizó, de las sentencias de
primera y segunda instancia contenidas en el expediente mencionado, el cual fue
seleccionado mediante técnica del muestreo por conveniencia o a criterio del
investigador, los métodos utilizados son: El analítico, inductivo y hermenéutico. Las
técnicas aplicadas vienen a ser la observación y el análisis de contenido, por otro lado,
el instrumento para recolectar los datos fue una lista de cotejo, la que ha sido validado
previamente mediante juicio de expertos. Se determinó que los resultados
pertenecientes a la sentencia de primera instancia de su parte expositiva, considerativa
y resolutiva; son de calidad: Mediana, alta y alta; mientras que en la sentencia de
segunda instancia son: Mediana, alta y mediana respectivamente. Se concluyó que
ambas sentencias son de alta calidad, porque la sentencia de primera instancia obtuvo
una calificación de veintiséis de cuarenta, la cual fue establecida como calidad total y
respecto a la sentencia de segunda instancia se obtuvo una calificación de veinticinco
(ambas se ubicaron dentro del nivel de 25-32; ver cuadros 7-8). | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UCT | es_ES |
dc.subject | Sentencia judicial | es_ES |
dc.subject | Procedimiento legal | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio; expediente n° 01119-2014-0-1706-jr-ci-02; distrito judicial de Lambayeque – Chiclayo. 2021 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | Derecho | es_ES |