Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por responsabilidad extracontractual; expediente n° 00119-2016-0-0201-jr-ci01, distrito judicial de Ancash, sede huari– Perú – 2020

Abstract

La presente investigación, se hace referencia sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre Indemnización por Responsabilidad Extracontractual, a efectos de analizar la siguiente problemática la cual fue planteada de la siguiente manera: ¿ Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre Indemnización por Responsabilidad Extracontractual, en el expediente N° 00119-2016-0- 0206-JR-CI-01 del distrito Judicial de Ancash – Sede Huari, Perú 2020, cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes?, el objetivo en este caso fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Indemnización por Responsabilidad Extracontractual, cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00119-2016- 0-0206-JR-CI-01 del distrito Judicial de Ancash – Sede Huari, Perú 2020. El tipo de investigación es mixta (cuantitativa – cualitativa) el cual se evidencio en la simultaneidad del recojo y el análisis de datos, a esta experiencia se sumó el uso intenso de las bases teóricas a efectos de asegurar la interpretación y comprensión del contenido de las sentencias; el nivel es exploratorio – descriptivo, el cual se evidencio en la búsqueda de antecedentes, estudios con metodología similares, líneas de investigación, siendo las más próximas los que se derivaron de la misma línea y por otro lado se evidencio el hallazgo de características o propiedades existentes en el contenido de la sentencia, cuyos referentes son las exigencias para la elaboración de las sentencias; el diseño usado es el no experimental, retrospectiva y transversal; la unidad de análisis fue las sentencias de viii primera y segunda instancia del expediente en estudio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento la lista de cotejo. Los resultados determinaron que: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia; fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, aplicados en el presente estudio.