Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre filiación judicial de paternidad extramatrimonial y fijación de pensión alimentos en el expediente N°05517 – 2016-0-0904-JP-FC-04, juzgado de paz letrado de la corte superior de Lima norte

Abstract

La presente tesis tiene por finalidad ver la realidad del problema crítico entre la aplicación del modelo de Justicia del Sistema del Estado Peruano donde en este presente año 2021 y estando en una pandemia por COVID-19, resulta ser burocrático y lento para el desarrollo de cada proceso en curso, donde se implementó por el Sistema de Justicia del Perú donde presento medios tecnológicos y plataformas virtuales para presentar demandas de alimentos en los Juzgados de Paz Letrado, cuando en la realidad solo a inicios de la pandemia solo estaba autorizado para presentar escritos por apelación y donde quedaba el principio del debido proceso. Asimismo, también existe el desistimiento del vínculo de los padres con sus hijos la cual tienen derechos y deberes de ambas partes (derecho a la identidad, alimentos y herencia tratándose de los hijos). Por tanto (INEI) el Instituto Nacional de Estadística Informática a nivel de nacional u provincias dentro su clasificación extrema pobreza es ahí donde los mal olvidados como los asentamientos humanos existe una considerable cantidad de niños y niñas no se encuentran reconocidos por su progenitor y más aun no cuenta con una remuneración económica por pensión por alimentos. La investigación tuvo como objetivo general, determinar La problemática sobre los procesos de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial y Fijación de Pensión Alimentos Del Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Lima Norte, es de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó con expedientes seleccionados mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencias de primera instancias que fueron de rango: muy alta, muy alta y alta y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que las calidades de las sentencias de primera y de segunda instancias, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente