Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito marcaje o reglaje, en el expediente n° 01157-2016-71-0201-jr-pe-02, distrito judicial de Áncash – Huaraz, 2019

Abstract

La investigación se originó para estudiar la calidad de sentencia de un proceso judicial penal, que es de interés por los actores de la justicia y la sociedad peruana, esto debido a la falta de motivación de las sentencias por ende la falta de calidad; al respecto el interés que nos motivó a realizar la investigación en estudio que tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de marcaje o reglaje; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el Expediente N° 01157-2016-71-0201-JR-PE-02, Distrito Judicial de Áncash - Huaraz, 2019? El objetivo de investigación fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de marcaje o reglaje; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; El tipo de investigación es mixto (cuantitativo - cualitativo), nivel exploratorio - descriptivo, el diseño usado es el no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis fueron las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio; seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento una ficha de observación. Los resultados revelaron en términos generales que: Respecto la sentencia de primera instancia evidenció rango muy alto, es equivalente a un total 49 de puntaje, de los 60 establecidos como indicadores; en tanto la sentencia de segunda instancia evidenció rango alto, es equivalente a 48 de puntaje, de los 60 establecidos, esto conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, aplicados en el presente estudio (Cuadros 4 y 8).