Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente n° 00577-2015-0-2501-jr-pe-04; Distrito Judicial Del Santa –Chimbote. 2021

Abstract

La presente investigación comprueba la realidad social que se enmarca en nuestro sistema judicial, evidenciando así los diferentes problemas que arrastran los procesos judiciales, no solo lentitud al administrar justicia sino funciones de los magistrados recaídas en los asistentes, la carga procesal por falta de servidores judiciales y que nuestra una administración de justicia con rostro de varón, motivos que van a conllevar a negligencias en los fallos. Razón por la cual el presente trabajo tuvo como objetivo general “Determinar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia, sobre el delito de Robo Agravado, el número asignado es N° 00577-2015-0-2501-JR-PE-04, del Distrito Judicial del Santa, Perú. 2021”, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. El tipo de investigación fue mixta, es decir posee caracteres tanto cualitativos como cuantitativos, es de nivel exploratoria y descriptiva, posee un diseño no experimental, retrospectivo y transversal; utilizándose las técnicas de la observación y análisis de contenido. . La unidad de análisis fue un expediente judicial elegido por conveniencia, para reunir información, se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Las consecuencias de este estudio indicaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alto, alta y alta respectivamente, con la suma de sus resultados que dieron un promedio 33, por lo tanto la calidad de la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad; mientras que en la sentencia de segunda instancia, la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron: alta, baja y de mediana calidad respectivamente, dejando como suma de resultados un promedio de 21, que la ubican en el rango de mediana calidad. Por lo tanto se delimitó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y mediana calidad.