Derecho de prueba y regulación de los derechos del perito psicólogo de parte en cámara Gesell en el Perú
| dc.contributor.advisor | Rujel Rubio, Catherine Fiorella | |
| dc.contributor.author | Antaurco Jamanca, Lizeth Karina | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-28T16:00:46Z | |
| dc.date.issued | 2026-09-28 | |
| dc.description.abstract | La tesis de maestría titulada “Derecho de prueba y regulación de los derechos del perito psicólogo de parte en Cámara Gesell en el Perú” tuvo como propósito central determinar de qué manera la ausencia de una regulación expresa sobre los derechos del perito psicólogo designado por las partes incide en la garantía del derecho de prueba dentro del proceso penal peruano, ello bajo el vacío normativo existente y que genera escenarios de desigualdad procesal, restringe el ejercicio pleno del principio de contradicción y debilita la consistencia epistémica de la prueba pericial producida en Cámara Gesell; la investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño fenomenológico, ya que buscó comprender las experiencias y percepciones de jueces, fiscales y abogados respecto a la valoración de la prueba y los derechos que ostentan los peritos psicólogos de parte en las cámaras Gesell como mecanismo de defensa de ambas partes procesales. El interés se centró en ese sentido, en analizar los significados que estos operadores jurídicos atribuyen a su experiencia en el contexto del proceso judicial, empleando como técnicas principales la entrevista semiestructurada, previamente validada mediante juicio de expertos y la revisión documental, aplicadas a una muestra intencionada de quince operadores jurídicos del distrito judicial de Áncash, conformada por jueces penales, fiscales penales y abogados litigantes, siendo que de los hallazgos se pudo identificar diversas asimetrías procesales, tales como la prevalencia a la pericia oficial frente a la de parte, la limitación del rol técnico y participativo del perito de parte, el acceso restringido a registros audiovisuales y documentación relevante del caso, concluyéndose que el vacío normativo compromete principios estructurales del debido proceso, como la imparcialidad, contradicción, publicidad y equidad, recomendándose por ello la incorporación de una regulación normativa específica que delimite y garantice los derechos y facultades del perito psicólogo de parte, asegure el acceso oportuno a la información pertinente, viabilice la objeción técnica y la realización de contrapericias, y establezca protocolos de actuación homogéneos orientados a fortalecer la transparencia, la imparcialidad y la calidad de la prueba pericial en el contexto de la Cámara Gesell. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uct.edu.pe/handle/20.500.14520/14616 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | Prueba Penal | |
| dc.subject | Perito de Parte | |
| dc.subject | Pericia Psicológica | |
| dc.subject | Cámara Gesell | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | |
| dc.title | Derecho de prueba y regulación de los derechos del perito psicólogo de parte en cámara Gesell en el Perú | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 41606525 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0009-0003-6677-3436 | |
| renati.author.dni | 71040352 | |
| renati.discipline | 42105745 | |
| renati.juror | Castillo Casa, Julio Cesar | |
| renati.juror | Ordinola Quintana, Nuria Shirley | |
| renati.juror | Rujel Rubio, Catherine Fiorella | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Maestría en derecho penal y procesal penal | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Trujillo- Benedicto XVI. Escuela de Posgrado | |
| thesis.degree.name | Maestra en derecho penal y procesal penal |
Archivos
Bloque original
1 - 4 de 4
Cargando...
- Nombre:
- ANTAURCO_LIZETH_TA.pdf
- Tamaño:
- 249,34 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- ANTAURCO_LIZETH_ACTA.pdf
- Tamaño:
- 285,26 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- ANTAURCO_LIZETH_TURNITIN.pdf
- Tamaño:
- 814,45 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- ANTAURCO_LIZETH_TESIS.pdf
- Tamaño:
- 2,02 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format