Show simple item record

dc.contributor.advisorChima Hans, Sonia Juliana de Los Milagros
dc.contributor.authorCarhuajulca Campos, Rosa Ysabel
dc.date.accessioned2022-02-21T19:41:02Z
dc.date.accessioned2022-02-21T19:41:05Z
dc.date.available2022-02-21T19:41:02Z
dc.date.available2022-02-21T19:41:05Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1636
dc.description.abstractEn la sociedad en que vivimos, muchas de las resoluciones que son emitidas por los órganos jurisdiccionales en varias ocasiones causan molestia y esto se pude percibir porque dichos fallos son criticados por los litigantes, fallos que muestran la falta de motivación y seguidamente la falta de calidad; siendo así nace el interés de estudiar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio, teniendo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Obligación de dar Suma de Dinero; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00018-2015-0-1703-JP-CI-01, del Distrito Judicial de Lambayeque – Jaén. 2020? El objetivo fue Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Obligación de dar Suma de Dinero; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00018- 2015-0-1703-JP-CI-01, del Distrito Judicial de Lambayeque – Jaén. 2020. El tipo de investigación por su enfoque es mixta (cuantitativa – cualitativa) y se evidencia en la simultaneidad (recojo y el análisis de datos), a esto se sumó el uso de bases teóricas para aseverar la interpretación y comprensión del contenido de las sentencias; el nivel de la investigación es exploratorio – descriptivo; el diseño usado es el no experimental, retrospectiva y transversal; la unidad de análisis fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; se aplicaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido para la recolección de datos, y como instrumento la lista de cotejo. Los resultados determinaron que: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia; fueron de rango muy alta y muy alta, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, aplicados en el presente estudio (cuadro 7 y 8).es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Catolica de Trujillo Benedicto XVIes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Catolica de Trujillo Benedicto XVIes_ES
dc.sourcerepositorio institucional-UCTes_ES
dc.subjectcalidades_ES
dc.subjectmotivaciónes_ES
dc.subjectobligación de dar suma de dineroes_ES
dc.subjectrango y sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación obligación de dar suma de dinero; expediente n° 00018-2015- 0-1703-jp-ci-01; distrito judicial de Lambayeque – Jaén – 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Catolica de Trujillo Benedicto XVI.Facultad de Derecho y Ciencias políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdeDerechoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess