Examinando por Autor "Aguilar Quispe, Wilmer Richard"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Control interno y los procesos de la gestión administrativa de la Municipalidad Distrital de San Benito año 2023(Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI, 2025-06-16) Aguilar Quispe, Wilmer Richard; Carbajal García, Luis OmarEl objetivo de esta investigación fue determinar la relación que existe entre el control interno y los procesos de la gestión administrativa de la municipalidad distrital de San Benito, 2023. El enfoque metodológico se ajusta a un enfoque cuantitativo, de tipo básica, de alcance descriptivo-correlacional, de un diseño no experimental, la muestra consistió en 30 participantes entre funcionarios y colaboradores de la municipalidad distrital de San Benito. Se utilizó la técnica de la encuesta y como instrumento dos cuestionarios de respuesta uno para cada variable, validados como instrumento de recolección de datos. En consecuencia, se logró demostrar que existe relación entre las dimensiones cultura organizacional, gestión de riesgos, supervisión y los procesos de la gestión administrativa con una correlación positiva de (Rho = 0.814), (Rho = 0.827) y (Rho = 0.869) respectivamente. Aplicada la prueba de hipótesis a través del uso del coeficiente de correlación de Rho de Spearman, el valor de significancia fue de < .001, que es menor a 0.01, lo que indica que se acepta la hipótesis alterna y un coeficiente de correlación de 0.967, determinando así que existe una relación directa y positiva entre las variables de control interno y los procesos de la gestión administrativa de la Municipalidad Distrital de San Benito, provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca, 2023.Ítem Ejecución presupuestaria y su relación con el cumplimiento de metas, de la municipalidad distrital de Sitabamba(Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2021) Aguilar Quispe, Wilmer Richard; Huatay Culqui, EnriqueLa presenta investigación desarrollada titulada EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA Y SU RELACIÓN CON EL CUMPLIMIENTO DE METAS, DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SITABAMBA fue realizado en base a la problemática de un bajo nivel de gasto público al no alcanzar el cumplimiento de las metas presupuestarias, cuyo principal objetivo fue “Determinar la relación de la Ejecución Presupuestaría y el Cumplimiento de las Metas de la Municipalidad Distrital de Sitabamba”. La información para la investigación, fue proporcionada de consulta amigable- MEF.En cuanto a la ejecución de ingresos y el cumplimiento de metas, se trabajó por fuente de financiamiento, por rubro y genérica, en cuanto a fuente de financiamiento tenemos: recursos directamente recaudados, que tuvo un indicador de eficacia de 0.98 y una calificación de muy bueno; Recursos por operaciones oficiales de crédito, tuvo un indicador de eficacia de 1.00 y una calificación de muy bueno; donaciones y transferencias, su indicador de eficacia fue de 1.00 y una calificación de muy bueno, finalmente los recursos determinados que tuvo un indicador de eficacia de 0.83 una calificación de deficiente. Con respecto a la ejecución de gastos y de cumplimiento de metas se desarrolló por fuente de financiamiento, rubro y genérica, en cuanto a la genérica de gastos tenemos: personal y obligaciones sociales, que tuvo un indicador de eficacia de 0.98 y una calificación de muy bueno; pensiones y otras prestaciones sociales, tuvo un indicador de eficacia de 1.00 y una calificación de muy bueno; bienes y servicios, su indicador de eficacia fue de 0.99 y una calificación de muy bueno; donaciones y transferencias, su indicador de eficacia fue de 1.00 y su calificación de muy bueno; adquisición de activos no financieros, tuvo un indicador de eficacia solo de 0.51 y su calificación fue deficiente y finalmente la genérica de servicios de la deuda pública, cuyo indicador de eficacia de fue de 1.00 una calificación de muy bueno. En cuanto a la ejecución presupuestaria de actividades y proyectos en términos de eficacia, en las actividades se logró obtener un indicador de eficacia de 0.99 y su calificación de muy bueno, mientras en los proyectos solo se logró un indicador de eficacia de 0.51 y su calificación de deficiente.