Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Cruz Meregildo, Wilder Gil"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito de robo agravado expediente n° 004456- 2014-35-1601-jr-pe-01; primer juzgado penal colegiado del distrito judicial de La Libertad -Trujillo, 2021
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2022) Cruz Meregildo, Wilder Gil; Chavez Diaz, Maria Patricia
    El estudio tuvo como problema: ¿Cuál es el nivel de calidad en la sentencia de primera y segunda instancia, sobre el delito de robo agravado, expediente N° 4456-2014-35-1601-JR-PE01; teniendo en cuenta los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del Distrito Judicial de La Libertad -Trujillo, 2021? El objetivo fue determinar el nivel de calidad de la sentencia en estudio. La investigación es de tipo cuantitativo – cualitativo – mixta, nivel exploratorio descriptiva, diseño no experimental, retrospectiva transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; en la recolección de datos se utilizó la técnica de la información y análisis del contenido y comparación al instrumento validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a: La sentencia de primera instancia fue de rango: alto, alto, y muy alto respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: alta, alta, muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango “alto”, “muy alto”, respectivamente.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback