Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Janampa Gavonel, Manuel Pablo"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre desalojo por falta de pago de la renta de arrendamiento, en el expediente N° 04533-2015-0-1801-jp-ci10; del distrito judicial de Lima-Lima. 2021.
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2021) Janampa Gavonel, Manuel Pablo; Polo Cueva, Martin Ernesto
    En general las investigaciones sobre la calidad de las instancias judiciales son escasas, más aún en nuestro país que no se encuentra inmerso en ningún un proceso de Gestión de la Calidad del sector Judicial, pero eso no limita la investigación, porque podemos abordar desde diversos factores como la calidad de las sentencias judiciales, variable central en el presente trabajo de investigación, tiene como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, desalojo por falta de pago de la renta, según los parámetros principalmente normativos, pertinentes, en los expedientes N° 04533-2015-0-1801JP-CI-10 y N° 18197-2017-0-1001.JR-CI-26, del Distrito Judicial de Justicia de Lima-Lima, 2021. El tipo de investigación fue mixta, nivel exploratorio-descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, elegido mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de observación y análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado por medio del juicio de expertos. Tras aplicar los instrumentos se determinó que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, mediana y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y muy alta. Como consecuencia podemos concluir que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente porque se ha cumplido con la parte procesal (normativa) y los criterios de calidad establecido por el Consejo Nacional de la Magistratura (Precedente Administrativo de Observancia Obligatoria Nº 120-2014-PCNM) y el artículo 70° de la Ley de Carrera Judicial ( Ley 29277), en concordancia con los requisitos y formalidades exigidas por el Código Procesal Civil, la Ley Orgánica del Poder Judicial, con la jurisprudencia y doctrina expuesta.

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias