Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Preciado Enciso, Carlos Luis"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el proceso de obligación de dar suma de dinero; expediente n° 00320-2011-0-0501-jp-ci02, del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2019
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2022) Preciado Enciso, Carlos Luis; Gálvez Moncada, Esteban Oscar
    La presente investigación tiene como objetivo fundamental desarrollar la siguiente interrogante, ¿Establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, obligación de dar suma de dinero según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00320-2011-0-0501- JP-CI-02, del Distrito Judicial de Ayacucho – Huamanga 2019?; el procedimiento que se utilizó en la presente investigación tiene un enfoque cualitativo de tipo básico, nivel descriptivo, exploratorio y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Se efectuó la recolección de datos, de un expediente elegido a través de un muestreo por conveniencia, aplicando la observación como una técnica, el análisis de contenido, y se cotejó mediante una lista, aprobado a través de criterios de expertos. Revelaron los resultados que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; sobre la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, ambos fueron de rango muy alta.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback