Examinando por Autor "RIOS AGUILAR, YERSON ALFREDO"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; expediente n° 00153-2017-75- 0201-jr-pe-01, distrito judicial de Ancash – Perú – 2019
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2021) RIOS AGUILAR, YERSON ALFREDO; POLO CUEVA, MARTIN ERNESTO
    En nuestro país las resoluciones que emiten los órganos jurisdiccionales muchas veces causan incomodidad en la sociedad y esto se pudo percibir porque dichos fallos son criticados por los ciudadanos, fallos que reflejan la falta de motivación y consecuentemente la falta de calidad; siendo así nace el interés de estudiar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio, teniendo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Violación Sexual de Menor de Edad; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00153-2017-75-0201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2019? El objetivo fue Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Violación Sexual de Menor de Edad; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00153-2017- 75-0201-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2019. El tipo de investigación por su enfoque es mixta (cuantitativa – cualitativa) “y se evidencia en la simultaneidad (recojo y el análisis de datos), a esto se sumó el uso de bases teóricas para aseverar la interpretación y comprensión del contenido de las sentencias; el nivel de la investigación es exploratorio – descriptivo; el diseño usado es el no experimental, retrospectiva y transversal; la unidad de análisis fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; se aplicaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido para la recolección de datos, y como instrumento la lista de cotejo. Los resultados determinaron que: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia; fueron de rango muy alta y muy alta, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, aplicados en el presente estudio (cuadro 4 y 8).”