Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Romero Rodriguez Bersabeth Dajayra"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Análisis de principios de las sentencias del delito de violación sexual de menor de edad; expediente N°01051-2016-15-0201-JR-PE-01; Huaraz – Ancash
    (Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI, 2025-05-27) Romero Rodriguez Bersabeth Dajayra; Linares Cotrina, Walter John
    La presente investigación, titulada "Análisis de Principios de las Sentencias del Delito de Violación Sexual de Menor de Edad; Expediente N°01051-2016-15-0201-JR-PE-01; Huaraz – Ancash", se propuso analizar cómo se interpretan los principios de debida motivación en las sentencias judiciales emitidas para casos de violación sexual de menores en el distrito judicial de Ancash – Huaraz. La metodología fue no experimental, descriptiva y explicativa, y adoptando un enfoque cualitativo, se utilizó la observación de fenómenos en su contexto natural junto con entrevistas estructuradas a nueve abogados especializados en Derecho Penal. La recolección y análisis de datos se organizó en tres fases: una exploratoria inicial, una sistemática guiada por revisión literaria y una final de análisis profundo. Los hallazgos indican una aplicación inconsistente de los principios de debida motivación, con opiniones divididas entre los abogados entrevistados sobre la calidad y objetividad de las sentencias. Algunos abogados resaltaron la adecuada fundamentación y una valoración coherente de las pruebas, mientras que otros criticaron la influencia de factores personales y prácticas corruptas, así como el uso de modelos genéricos y la falta de análisis completo. Además, se observó una falta de uniformidad en los criterios para la reparación civil, lo que resulta en compensaciones inadecuadas para las víctimas. Los resultados obtenidos indican que es crucial mejorar los programas de capacitación y supervisión judicial en el distrito para asegurar sentencias más consistentes y de alta calidad. Se recomienda la implementación de iniciativas continuas de formación para jueces y abogados, junto con el establecimiento de sistemas de auditoría judicial que promuevan una aplicación más detallada y equitativa de la ley

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias