Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Taipe Taipe, Angela Maria Inmaculada"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    El acuerdo plenario 5-2023 y principio de retroactividad benigna de prescripción regulado en ley N° 31751, Cañete 2024
    (Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI, 2025-12-23) Vizcardo Flores, Jesus Eduardo; Taipe Taipe, Angela Maria Inmaculada; Rodríguez Cerna Manuel Levi
    El estudio, planteó como objetivo general: Determinar de que manera el Acuerdo Plenario 5-2023 vulnera el principio de retroactividad benigna de prescripción regulado en Ley N° 31751, Cañete 2024.La metodología fue de tipo basica, enfoque cualitativo, diseño de teória fundamentada, la población empleada fueron 10 especialistas en materia penal, la técnica empleada la entrevista y por instrumento la guia de entrevista debidamente validado por el juicio de expertos. Se concluye que el Acuerdo Plenario N.º 5-2023 vulnera el principio de retroactividad benigna consagrado en la Ley N.º 31751 y en el artículo 103 de la Constitución, al impedir la aplicación de normas penales más favorables. Esta restricción es inconstitucional, pues transgrede los principios de legalidad penal, seguridad jurídica, plazo razonable y pro persona, generando incertidumbre y debilitando las garantías del imputado dentro del proceso penal. Se recomienda al Tribunal Constitucional y el Poder Judicial, revisar la validez constitucional del Acuerdo Plenario N.º 5-2023, a fin de garantizar el respeto al principio de retroactividad benigna y su correcta aplicación en beneficio del imputado, conforme a la Ley N.º 31751 y el artículo 103 de la Constitución. Es fundamental asegurar que las interpretaciones judiciales respeten los derechos fundamentales y los principios del derecho penal garantista.

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias