Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Ticliahuanca Silva, Estela"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre pago de beneficios sociales, en el expediente n° 02199-2013-0-2001-jr-la-01; tercer juzgado transitorio laboral de Piura-2021
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, 2022) Ticliahuanca Silva, Estela; Chávez Díaz, María Patricia
    La investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre pago de beneficios sociales, en el expediente N° 02199-2013-0-2001-JR-LA-01; Tercer Juzgado Transitorio Laboral De Piura-2021, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes?. El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales en el expediente N° 02199-2013-0- 2001-JR-LA-01; Tercer Juzgado Transitorio Laboral de Piura-2021. La Metodología Es de tipo cuantitativo – cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos”. “Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: fueron de rango muy alta y muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente”.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback