Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal

Permanent URI for this community

https://hdl.handle.net/20.500.14520/11957

Browse

Browsing Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal by Subject "https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01"

Now showing 1 - 5 of 5
  • No Thumbnail Available
    Item
    Afectación al interés superior del niño por la dación de la ley penal 32330 que implementa la Responsabilidad Penal Del Adolescente En Trujillo 2025
    (Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI, 2026-06-26) Reyes Inca, Manuel Alejandro; Ruiz Reyna, Britney Jody; Castillo Casa, Julio Edgar
    La presente investigación titulada “Afectación al interés superior del niño por la dación de la ley penal 32330 que implementa la responsabilidad penal del adolescente en Trujillo 2025”, tuvo como objetivo general analizar el factor determinante en la afectación al interés superior del niño por la dación de la ley penal 32330 que implementa la responsabilidad penal del adolescente en Trujillo 2025, cuya metodología que se utilizó fue el enfoque cualitativo y mediante el diseño fenomenológico, para ello se ha considerado para la recopilación de datos la técnica de entrevista y el instrumento de la guía de entrevista mediante preguntas estructuradas a seis participantes. Cuya conclusión general que se ha llegado es que la Ley 32330 generó una gran afectación respecto al principio superior del niño, debido a la vulneración persistente que se encuentra sobre los derechos humanos, además del correcto desarrollo de los adolescentes, razón por la cual no fue aplicada por parte de los juzgados a fin de garantizar el respeto por los derechos de los menores. Esto retratado con la declaración de inconstitucionalidad de la ley 32330 por parte del Tribunal Constitucional al contemplar el daño irreversible que se podía efectuar sobre los menores. En ese sentido, resulta necesario recomendar al Tribunal Constitucional mantener la posición de proteger los derechos de los niños y de los adolescentes a fin de evitar la generación y promulgación de leyes que puedan llegar a violentar su correcto desarrollo, respetando con eso los principios constitucionales y las normativas internacionales al que el Perú está sujeto. Esto con la finalidad de garantizar el sistema de justicia juvenil especializado y la correcta aplicación de las leyes penales vigentes, asegurando la seguridad social, pero no perjudicando los derechos de los menores.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Impacto del uso de la inteligencia artificial en la actividad probatoria del Proceso Penal Peruano En Sede Fiscal En El Año 2025
    (Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI, 2026-06-28) Hernández Velásquez, Alicia Ghinetee; Santillán Dávila, Selene Solange; Rujel Rubio, Catherine Fiorella
    El presente trabajo de investigación titulado “Impacto del uso de la inteligencia artificial en la actividad probatoria del proceso penal peruano en sede fiscal, en el año 2025” ha tenido como objetivo principal analizar de qué manera el uso de herramientas de inteligencia artificial incide en la actividad probatoria del proceso penal peruano en sede fiscal. Se utilizó un enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel descriptivo, con diseño de teoría fundamentada, aplicando la técnica de entrevistas con el instrumento guía de entrevista estructurada, contando con la participación de diez fiscales y ocho abogados penalistas con experiencia en casos de inteligencia artificial. Los resultados permitieron identificar los beneficios y riesgos que conlleva la inteligencia artificial en la actuación probatoria, por lo cual, se concluyó que, para abordar estos desafíos, es fundamental implementar una vigilancia técnica y judicial rigurosa, así como una regulación adecuada de los principios del proceso penal. Asimismo, conforme lo señalaron los participantes entrevistados, resulta imprescindible implementar y actualizar el marco regulatorio de manera integral respecto al uso de herramientas de IA en sede fiscal ello a través de mesas de trabajo conformadas por fiscales, peritos informáticos, abogados especialistas en la materia y jueces, a fin de poder coordinar criterios en manuales o protocolos en conjunto para el desarrollo de investigaciones penales que cuenten con pruebas digitales.
  • No Thumbnail Available
    Item
    La investigación preliminar y el principio de Celeridad Procesal Jaén 2024
    (Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI, 2026-06-26) Gonza Castillo, Santos Ignacio; Rufasto Castro, Elmer; Valderrama Puscan, Marlon Walter
    El presente estudio buscó analizar de qué manera la investigación preliminar vulnera el principio de celeridad procesal, Jaén, 2024. El estudio fue cualitativo de tipo básico, que permitió obtener información de 6 participantes, siendo usada la guía de entrevista para la obtención de información con alto grado de detalle. Los resultados indicaron que la investigación preliminar presentó limitaciones debido a la deficiente preparación de varios efectivos, lo que ocasionó errores y retrasos en diligencias importantes. Se identificó que los actos urgentes perdieron eficacia cuando fueron dirigidos por personal policial sin formación, al igual que los actos inmediatos e improrrogables, los cuales no se ejecutaron dentro del plazo previsto, generando duplicidad de trámites. Asimismo, se evidenció que el aseguramiento de pruebas resultó vulnerable frente a la falta de conocimiento técnico, aunque policías capacitados demostraron que, aplicando protocolos adecuados, sí fue posible cumplir con la prontitud requerida. Se ha concluido ante ello, que la carencia de preparación especializada ha visto limitada la velocidad de diligencias clave, afectando de esta forma toda oportunidad de validez de actuaciones fundamentales.
  • No Thumbnail Available
    Item
    La prisión preventiva y afectación a la garantía procesal de presunción de inocencia en el Distrito Judicial De Ancash 2024
    (Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI, 2026-07-03) Albino Alvarado, Johny Vidal; Pajuelo Chávez, Godofredo Juan; Ordinola Quintana Nuria Shirley
    La presente investigación titulada: la prisión preventiva y afectación a la garantía procesal de presunción de inocencia en el distrito judicial de Ancash 2024, tuvo como Objetivo general, determinar si, la prisión preventiva afecta la garantía procesal de presunción de inocencia en el distrito judicial de Ancash, 2024. Se empleó un enfoque cualitativo para la metodología, utilizando métodos descriptivos y básicos. Asimismo, la técnica de la entrevista y la guía de entrevista como herramienta investigativa fueron empleadas, la población estuvo constituida por cinco participantes con experiencia en temas penales. Del mismo modo, se puede confirmar que los operadores de justicia hacen un uso indebido de la prisión preventiva. Esta medida se solicita y se aplica de forma inconsistente, sin un análisis adecuado de los requisitos materiales que toda prisión preventiva debe cumplir. Además, la prisión preventiva se rige por los principios procesales fundamentales de excepcionalidad, a pesar de que se podían considerar otras medidas menos severas que también garantizan la presencia del investigado durante el proceso, se ha llegado a la conclusión de que sí hay una afectación a la garantía procesal de presunción de inocencia. Por lo tanto, se estipula que la prisión preventiva debe ser una excepción, como ocurre en otras legislaciones, manteniendo siempre el principio de presunción de inocencia.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Responsabilidad del abogado y tecnicas de litigacion oral en los juzgados unipersonales de la Corte Superior De Cusco 2024
    (Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI, 2026-06-28) Cayllahua Zarate, Dalia Avely; Reyes Luna Victoria, Roger Edmundo
    El objetivo central de esta investigación fue examinar cómo se manifiesta la responsabilidad profesional del abogado y el uso de las técnicas de litigación oral dentro de los juzgados unipersonales, tomando como base el marco legal vigente. En términos concretos, se buscó comprender de qué manera dicha responsabilidad se hace visible cuando el abogado aplica estas técnicas durante el desarrollo del juicio. Para ello, se empleó una metodología cualitativa, de carácter básico, descriptivo y explicativo, sin manipulación de variables, además de un enfoque cualitativo. El trabajo se sustentó en entrevistas semiestructuradas y en la revisión de documentos, realizadas a 06 especialistas con experiencia comprobada en el ámbito penal, los hallazgos permiten afirmar que la responsabilidad del abogado se aprecia principalmente en el dominio que muestra al participar en la audiencia. Su formación académica, sumada a la constante actualización en temas penales, favorece que asuma de manera seria y competente la defensa de los intereses de sus patrocinados. Del mismo modo, los jueces valoran positivamente cuando un abogado domina y aplica correctamente las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio. Como recomendación general, se plantea que los abogados penalistas continúen fortaleciendo sus capacidades argumentativas y su desenvolvimiento en juicio a través de una preparación constante, acompañada de capacitación especializada en técnicas de interrogatorio, contrainterrogatorio y argumentación oral, primeramente, antes de cada audiencia, resulta imprescindible que habilidades estrategias de defensa consistentes, organicen adecuadamente las pruebas y estructuren sus intervenciones de forma que cada argumento se conecte de manera coherente con los hechos y los objetivos del caso, estas prácticas no solo permiten un uso más eficiente del tiempo procesal y una exposición más clara, asimismo que incrementan la convicción del juez, facilitan con la clarificación de los hechos y contribuyen a elevar la condición del debate judicial.