Consecuencuencias ante la exoneracion alimenticia establecida judicialmente al cumplir el hijo(a) 28 años de edad en Piura, 2025

Abstract

La investigación examina en profundidad la vulneración de la tutela jurisdiccional efectiva en los procesos de exoneración de alimentos tramitados en los juzgados de Piura durante el año 2024, evidenciando que las dilaciones procesales, la carencia de criterios jurisprudenciales uniformes y la insuficiente motivación de las resoluciones generan un impacto negativo en el derecho de acceso a la justicia, la predictibilidad de las decisiones y la celeridad procesal que debe regir en materia de familia. Se empleó un enfoque cualitativo, de tipo básico y diseño fenomenológico, utilizando entrevistas semiestructuradas a operadores de justicia, análisis de expedientes judiciales y revisión comparada de normativa nacional e internacional, lo que permitió obtener una visión integral del fenómeno. Los hallazgos revelan que la falta de plazos perentorios para resolver las solicitudes, sumada a la carga procesal de los juzgados, ocasiona que se prolongue indebidamente la obligación alimentaria de los demandantes, incluso en casos de evidente independencia económica de los beneficiarios. Asimismo, se identificó la necesidad de reforzar la aplicación de principios como el de interés superior del niño, proporcionalidad y razonabilidad para evitar decisiones contradictorias. Se concluye que resulta urgente implementar mecanismos de gestión judicial más eficientes, fortalecer la capacitación de jueces y secretarios judiciales, y promover reformas normativas orientadas a uniformizar los criterios de exoneración de alimentos, garantizando así el pleno respeto del derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva.