Análisis comparativo de la gestión de la productividad entre la metodología bim y tradicional en un proyecto de vivienda multifamiliar en castilla, Piura, 2025
Cargando...
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Catolica de Trujillo - Benedicto XVI
DOI
Resumen
La presente investigación tuvo como finalidad comparar la gestión de la productividad entre la metodología Building Information Modeling (BIM) y la metodología tradicional en un proyecto de vivienda multifamiliar, con el propósito de determinar las diferencias existentes en la planificación y ejecución del proyecto. Para ello, se evaluaron indicadores relacionados con los tiempos y costos de planificación y ejecución, considerando ambos enfoques bajo condiciones equivalentes de análisis. La investigación se desarrolló con enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, nivel descriptivo-comparativo y diseño no experimental. La información se obtuvo mediante el modelado BIM, la revisión documental, el análisis del expediente técnico y la comparación de los resultados generados por ambas metodologías. Los datos fueron organizados y analizados mediante estadística descriptiva e inferencial. Inicialmente se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para determinar la distribución de los datos; posteriormente, según el cumplimiento de este supuesto, se utilizaron la prueba t de Student y la prueba de rangos con signo de Wilcoxon para comparar los indicadores evaluados con un nivel de significancia de 0.05. Los resultados evidenciaron que la metodología BIM permitió reducir el tiempo de planificación en un 52% y el tiempo de ejecución en un 10% respecto al método tradicional. Asimismo, los costos de planificación disminuyeron en un 48%, mientras que los costos de ejecución se redujeron en un 18 %. Estas variaciones estuvieron asociadas con una mejor integración de la información, mayor precisión en los metrados, optimización del cronograma y detección anticipada de incompatibilidades. Sin embargo, las pruebas inferenciales mostraron valores de significancia mayores a 0.05, por lo que las diferencias observadas no fueron estadísticamente significativas. Finalmente, se concluye que la metodología BIM presentó un comportamiento descriptivo favorable en la gestión del cronograma y los costos del proyecto de vivienda multifamiliar. No obstante, la evidencia estadística obtenida no fue suficiente para demostrar su superioridad frente al método tradicional en la muestra analizada, por lo que los resultados deben interpretarse como una tendencia favorable aplicable al caso de estudio.
Descripción
Palabras clave
Citación
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
