Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Tume Benites Leonardo"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis de calidad de sentencias sobre el delito de uso de arma de fuego en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021.
    (Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI. Fondo Editorial, 2023-11-24) Tume Benites Leonardo; Linares Cotrina Walter John; -
    La investigación tuvo como problema ¿Cómo se refleja la calidad de las sentencias en los casos relacionados con los delitos de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021? Analizar la calidad de las sentencias según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes relacionado con el delito de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01; Distrito Judicial de Piura, 2021. Se desarrolla con un enfoque cualitativo, diseño descriptivo explicativo y diseño retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, seleccionando las sentencias de la primera y segunda instancia para recolectar la información, se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fue: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback