Análisis de calidad de sentencias sobre el delito de uso de arma de fuego en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021.

Abstract

La investigación tuvo como problema ¿Cómo se refleja la calidad de las sentencias en los casos relacionados con los delitos de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2021? Analizar la calidad de las sentencias según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes relacionado con el delito de uso de arma de fuego, específicamente en el Expediente N° 05447-2017-10-2001-JR-PE-01; Distrito Judicial de Piura, 2021. Se desarrolla con un enfoque cualitativo, diseño descriptivo explicativo y diseño retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, seleccionando las sentencias de la primera y segunda instancia para recolectar la información, se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fue: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.