Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por despido incausado, en el expediente n° 00297-2016-0-0201- jr-la-01; juzgado especializado de trabajo de Huaraz, distrito judicial de Ancash, Perú. 2021
No hay miniatura disponible
Archivos
Fecha
2021
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Resumen
La administración de justicia en nuestro país, es uno de los temas que ha creado mayor
controversia en nuestra sociedad, referente a la sentencias que emiten los Jueces, ya que
dichas sentencias carecen de motivación y la parte expositiva no guarda coherencia con la
parte considerativa, reflejando la falta de calidad; es por ello que surge la necesidad de
estudiar la calidad de sentencias judiciales emitidas en primera y segunda instancia del
presente expediente, empleando indicadores de carácter objetivo, fundadas en parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales; es por esta razón que se ha planteado el
siguiente enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda
instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y
reposición por despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, en el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado
Especializado de Trabajo de Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021?. El objetivo
general fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre
desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por
despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en
el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado Especializado de Trabajo de
Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021. El tipo de investigación por su enfoque,
es cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental,
retrospectivo y transversal. Se utilizó el método deductivo e inductivo. La unidad de análisis
fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio y la recolección
de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia,
utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido, cuyo instrumento fue la
lista de cotejo validado mediante juicio de expertos de la Universidad de origen (EX
ULADECH). Los resultados revelaron y se concluyó que la calidad de sentencias de
primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente, porque
cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales detallados en la
lista de cotejo.
Descripción
Palabras clave
Sentencia judicial, Procedimiento legal