La usucapión notarial y la configuración del delito de falsedad ideológica en la Provincia De San Román Puno 2024

Abstract

La investigación abordó como objetivo se propuso como objetivo general: Analizar cuándo la usucapión notarial acarrea la configuración del delito de falsedad ideológica, en la provincia San Román - Puno 2024. Y como objetivos específicos: 1. Explicar cuando el solicitante de la usucapión en la vía notarial acredita fehacientemente que cumple con los requisitos. 2. Determinar cuando la notificación por edicto constituye en insertar una declaración falsa en un instrumento público. 3. Establecer si es eficaz la intervención del Notario Público para valorar correctamente los requisitos de la usucapión para que en lo posterior no sea objeto de un ilícito penal. El enfoque cualitativo, tipo aplicada, el diseño de esta investigación es no experimental, Método Exegético y Método Dogmático. Se entrevistaron a 10 abogados expertos agremiados al ilustre colegio de abogados de Puno. Se concluye que el Notario Público, si es responsable de prever cualquier acto de falsificación, donde su rol resulta esencial para salvaguardar la legalidad y la seguridad jurídica en los actos que autoriza, especialmente en procedimientos como la Prescripción Adquisitiva de Dominio, al eximir de responsabilidad al notario debilita la exigencia de diligencia que debe caracterizar su actuación, generando vacíos que pueden afectar la fe pública, para la configuración del delito de falsedad ideológica.