Análisis comparativo de las propiedades físico – mecánicas de los agregados de la cantera sojo y cantera cerro mocho para su uso En Pavimentación Rígida En Piura, 2025

Abstract

La presente investigación tuvo como finalidad realizar una evaluación comparativa de las propiedades físico-mecánicas de los agregados provenientes de las canteras “Sojo” y “Cerro Mocho”, considerando su aplicación en pavimentación rígida en la ciudad de Piura. Se incluyó el análisis de las principales propiedades de los agregados, así como la identificación de diferencias entre ambas fuentes de material, con el propósito de determinar su comportamiento dentro de mezclas destinadas a infraestructura vial. Se efectuaron diversos ensayos de laboratorio, entre los que destacan el módulo de finura, contenido de humedad, peso unitario compactado seco y absorción. Asimismo, se evaluó el porcentaje de partículas chatas y alargadas, parámetro importante para analizar la forma de las partículas y su influencia en la trabajabilidad del material. En cuanto a las propiedades mecánicas, se determinó la resistencia a la abrasión de los agregados, con la finalidad de evaluar su comportamiento frente al desgaste por acción mecánica. El desarrollo metodológico se orientó a comparar los resultados obtenidos de ambas canteras, manteniendo condiciones uniformes de ensayo con la finalidad de analizar exclusivamente la influencia de las características propias del material. Los resultados obtenidos fueron analizados mediante estadística descriptiva e inferencial, permitiendo identificar diferencias significativas en determinadas propiedades evaluadas, lo que contribuye a una mejor interpretación de las características del material. De acuerdo con los resultados, ambas canteras producen agregados aptos para su uso en pavimentación rígida, cumpliendo con los criterios técnicos establecidos por la normativa vigente. No obstante, la cantera “Cerro Mocho” presentó mejores condiciones en términos de densidad, menor contenido de humedad y menor absorción, lo que favorece su comportamiento en aplicaciones estructurales y mejora la estabilidad del material dentro de la mezcla. Por su parte, la cantera “Sojo” mostró ventajas en la forma de partículas, evidenciándose menores porcentajes de partículas chatas y alargadas, aunque con mayores valores de humedad y absorción que requieren un control técnico más riguroso durante su uso. Finalmente, se concluye que ambas canteras son viables para su uso en pavimentación rígida en la ciudad de Piura, siendo su selección dependiente de los requerimientos técnicos del proyecto y del control aplicado en el manejo de los agregados, garantizando así un adecuado desempeño del material en servicio.