Criterios de valoración probatoria en las sentencias expedidas en el expediente 21098-2013-0-1801-jr-la-73, del distrito judicial de Lima

dc.contributor.advisorWalter John Linares Cotrina
dc.contributor.authorElser Coz Tarazona
dc.date.accessioned2025-12-23T20:08:53Z
dc.date.available2025-12-23T20:08:53Z
dc.date.issued2025-12-23
dc.description.abstractLa presente tesis tuvo como objetivo general analizar los criterios de valoración probatoria plasmados en las sentencias del expediente N.º 21098-2013-0-1801-JR-LA-73, emitido por el Distrito Judicial de Lima. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con nivel descriptivo-explicativo y diseño no experimental, utilizando como técnica principal el análisis documental de las resoluciones judiciales de primera y segunda instancia. Los resultados evidenciaron que la valoración de los medios probatorios en dicho expediente fue inconsistente y formalista en la primera instancia, adoleciendo de motivación adecuada, omisión de principios fundamentales del Derecho del Trabajo y escasa aplicación de jurisprudencia vinculante. En contraste, la segunda instancia corrigió tales deficiencias, aplicando criterios probatorios ajustados al bloque de constitucionalidad, invocando jurisprudencia del Tribunal Constitucional y valorizando el principio de primacía de la realidad. Se concluye que, si bien existe un uso sistemático de medios probatorios documentales como boletas de pago y dictámenes fiscales, la ausencia de criterios interpretativos unificados afecta la coherencia y eficacia de la tutela judicial laboral. Estos hallazgos coinciden con estudios doctrinarios tanto nacionales como internacionales, y permiten afirmar la necesidad de fortalecer la formación de los operadores jurídicos, armonizar los criterios de valoración probatoria, y precisar los conceptos remunerativos, en aras de consolidar una justicia laboral efectiva y protectora de derechos fundamentales.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14520/12242
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri
dc.subjectvaloración probatoria, criterios probatorios, remuneración total, remuneración total permanente, sentencia.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleCriterios de valoración probatoria en las sentencias expedidas en el expediente 21098-2013-0-1801-jr-la-73, del distrito judicial de Lima
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni19322261
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7420-6050
renati.author.dni43758509
renati.discipline421016
renati.jurorRodríguez Cerna Manuel Levi
renati.jurorVillanueva Riccer Raquel Threysi
renati.jurorLinares Cotrina Walter John
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplinePrograma de Estudios de Derecho
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.nameAbogado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
No Thumbnail Available
Name:
COZ TARAZONA_TESISRESUMEN.pdf
Size:
235.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
COZ TARAZONA_TURNITIN.pdf
Size:
8.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
COZ TARAZONA_TESIS.pdf
Size:
2.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
COZ TARAZONA_ACTA.pdf
Size:
208.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
COZ TARAZONA_TR.pdf
Size:
208.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections