Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio; expediente n° 01119-2014-0-1706-jr-ci-02; distrito judicial de Lambayeque – Chiclayo. 2021
dc.contributor.advisor | POLO CUEVA, MARTÍN ERNESTO | |
dc.contributor.author | RICO FLORES, EVER | |
dc.date.accessioned | 2021-11-07T22:22:04Z | |
dc.date.available | 2021-11-07T22:22:04Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se orienta en estudiar los actos jurídicos procesales más trascendentes que emiten los órganos jurisdiccionales, es por ello que nos plateamos como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio, según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, en el expediente N° 01119-2014-0-1706- JR-CI-02, del Distrito Judicial de Lambayeque – Chiclayo .2021, la que tiene un alcance en la mejora continua de la administración de justicia, la misma siendo metodológica y epistemológicamente de tipo mixta; nivel exploratorio y descriptivo; y diseño: no experimental, retrospectivo y transversal; tiene una sola variable se evidencia una hipótesis. La recolección de datos se realizó, de las sentencias de primera y segunda instancia contenidas en el expediente mencionado, el cual fue seleccionado mediante técnica del muestreo por conveniencia o a criterio del investigador, los métodos utilizados son: El analítico, inductivo y hermenéutico. Las técnicas aplicadas vienen a ser la observación y el análisis de contenido, por otro lado, el instrumento para recolectar los datos fue una lista de cotejo, la que ha sido validado previamente mediante juicio de expertos. Se determinó que los resultados pertenecientes a la sentencia de primera instancia de su parte expositiva, considerativa y resolutiva; son de calidad: Mediana, alta y alta; mientras que en la sentencia de segunda instancia son: Mediana, alta y mediana respectivamente. Se concluyó que ambas sentencias son de alta calidad, porque la sentencia de primera instancia obtuvo una calificación de veintiséis de cuarenta, la cual fue establecida como calidad total y respecto a la sentencia de segunda instancia se obtuvo una calificación de veinticinco (ambas se ubicaron dentro del nivel de 25-32; ver cuadros 7-8). | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/1328 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UCT | es_ES |
dc.subject | Sentencia judicial | es_ES |
dc.subject | Procedimiento legal | es_ES |
dc.subject.ocde | Derecho | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prescripción adquisitiva de dominio; expediente n° 01119-2014-0-1706-jr-ci-02; distrito judicial de Lambayeque – Chiclayo. 2021 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- 0041674702_T_2021.pdf
- Tamaño:
- 2.97 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: