El proceso inmediato por flagrancia delictiva y el derecho a la defensa eficaz, Trujillo 2024

dc.contributor.advisorLinares Cotrina Walter John
dc.contributor.authorLanda Mucha Sonia Magdelia
dc.contributor.authorLlajaruna Paredes Luis Fernando
dc.date.accessioned2025-08-12T15:18:41Z
dc.date.available2025-08-12T15:18:41Z
dc.date.issued2025-08-12
dc.description.abstractEl propósito general de esta investigación fue determinar si el proceso inmediato por flagrancia delictiva garantiza el derecho a la defensa eficaz en Trujillo durante el año 2024. Se utilizo una metodología cualitativa, de carácter fenomenológico y diseño no experimental, utilizando el método inductivo. Para la recopilación de información se llevó a cabo a través de la entrevista semiestructurada a ocho letrados penalistas con experiencia en procedimientos inmediatos. Los hallazgos mostraron que la rapidez requerida para el proceso inmediato (24 a 48 horas) restringe considerablemente el trabajo en la elaboración de una defensa efectiva, al limitar el acceso a la carpeta fiscal, perjudica elaborar estrategia de defensa y disminuir la oportunidad de presentar medios de defensa. Además, cuatro limitaciones centrales, Asimismo, se identificaron cuatro obstáculos centrales: acceso incompleto a expedientes, tiempos insuficientes, limitación para refutar científicamente la teoría de fiscalía. Se observó que la etapa de control del requerimiento acusatorio se convierte, en muchos casos, en un acto meramente formal. Del mismo modo, la naturaleza sumaria del proceso restringe el derecho a la contradicción efectiva de los cargos durante el juicio inmediato. Solo en situaciones excepcionales, como casos simples o ante jueces garantistas, fue posible ejercer una defensa sustantiva. Finalmente, se concluye que el diseño actual del proceso inmediato requiere ajustes normativos que incorporen salvaguardas procesales, como prórrogas automáticas y vistas preparatorias, para armonizar la celeridad con el respeto a los derechos fundamentales.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14520/10686
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri-
dc.subjectProceso inmediato, Flagrancia delictiva, Debido proceso.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleEl proceso inmediato por flagrancia delictiva y el derecho a la defensa eficaz, Trujillo 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni19322261
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7420-6050
renati.author.dni16156052
renati.author.dni63020562
renati.discipline421016
renati.jurorRodríguez Cerna Manuel Levi
renati.jurorVillanueva Riccer Raquel Threysi
renati.jurorLinares Cotrina, Walter John
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplinePrograma de Estudios de Derecho
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.
thesis.degree.nameAbogado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
No Thumbnail Available
Name:
LANDA_TESIS RESUMEN.pdf
Size:
288.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
LANDA_TURNITIN.pdf
Size:
6.9 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
LANDA_TESIS.pdf
Size:
7.58 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
LANDA_ACTA.pdf
Size:
208.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
LANDA-TR.pdf
Size:
212.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections