El proceso inmediato por flagrancia delictiva y el derecho a la defensa eficaz, Trujillo 2024

Landa Mucha Sonia Magdelia; Llajaruna Paredes Luis Fernando

El proceso inmediato por flagrancia delictiva y el derecho a la defensa eficaz, Trujillo 2024

dc.contributor.advisor	Linares Cotrina Walter John
dc.contributor.author	Landa Mucha Sonia Magdelia
dc.contributor.author	Llajaruna Paredes Luis Fernando
dc.date.accessioned	2025-08-12T15:18:41Z
dc.date.available	2025-08-12T15:18:41Z
dc.date.issued	2025-08-12
dc.description.abstract	El propósito general de esta investigación fue determinar si el proceso inmediato por flagrancia delictiva garantiza el derecho a la defensa eficaz en Trujillo durante el año 2024. Se utilizo una metodología cualitativa, de carácter fenomenológico y diseño no experimental, utilizando el método inductivo. Para la recopilación de información se llevó a cabo a través de la entrevista semiestructurada a ocho letrados penalistas con experiencia en procedimientos inmediatos. Los hallazgos mostraron que la rapidez requerida para el proceso inmediato (24 a 48 horas) restringe considerablemente el trabajo en la elaboración de una defensa efectiva, al limitar el acceso a la carpeta fiscal, perjudica elaborar estrategia de defensa y disminuir la oportunidad de presentar medios de defensa. Además, cuatro limitaciones centrales, Asimismo, se identificaron cuatro obstáculos centrales: acceso incompleto a expedientes, tiempos insuficientes, limitación para refutar científicamente la teoría de fiscalía. Se observó que la etapa de control del requerimiento acusatorio se convierte, en muchos casos, en un acto meramente formal. Del mismo modo, la naturaleza sumaria del proceso restringe el derecho a la contradicción efectiva de los cargos durante el juicio inmediato. Solo en situaciones excepcionales, como casos simples o ante jueces garantistas, fue posible ejercer una defensa sustantiva. Finalmente, se concluye que el diseño actual del proceso inmediato requiere ajustes normativos que incorporen salvaguardas procesales, como prórrogas automáticas y vistas preparatorias, para armonizar la celeridad con el respeto a los derechos fundamentales.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.14520/10686
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri	-
dc.subject	Proceso inmediato, Flagrancia delictiva, Debido proceso.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	El proceso inmediato por flagrancia delictiva y el derecho a la defensa eficaz, Trujillo 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	19322261
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-7420-6050
renati.author.dni	16156052
renati.author.dni	63020562
renati.discipline	421016
renati.juror	Rodríguez Cerna Manuel Levi
renati.juror	Villanueva Riccer Raquel Threysi
renati.juror	Linares Cotrina, Walter John
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Programa de Estudios de Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Trujillo - Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.
thesis.degree.name	Abogado