Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separacion de hecho; en el expediente n° 00259-2016-0-0207-jm-fc-01, distrito judicial de Ancash – Perú – 2020

No hay miniatura disponible
Fecha
2022
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Resumen
El presente informe de investigación se realizó con el propósito de determinar la solución al problema formulado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el divorcio por causal de separación de hecho según los parámetros normativos, doctrinarios” y jurisprudenciales, en el expediente N° 00259-2016-0-0207- JM-FC-01, del Distrito Judicial de Ancash, Perú 2020? Teniendo como objetivo general: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el divorcio por causal de separación de hecho según los parámetros normativos, doctrinarios y” jurisprudenciales, en el expediente N° 00259-2016-0-0207-JM-FC-01, debido que los órganos jurisdiccional en muchos ocasiones emiten resoluciones de baja calidad relacionados al divorcios impetrante que es un tema muy común, porque cada día para los cónyuges buscan divorciarse con la manera o fórmula más común abandono del hogar conyugal por muchas circunstancias intimas, sin embargo en especial cuando se constituye el divorcio por causal de separación de hecho debe prevalecer la tutela de los derechos para los menores de edad, discapacitados y del propio cónyuge. La investigación se utilizó la metodología mixta, nivel exploratorio descriptivo y se basó en el método análisis documental. El “diseño no experimental,retrospectivo y transversal. La técnica la observación y análisis del contenido de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia y el instrumento fue la lista de cotejo y guía observación.” Se concluyó, que la calidad de la sentencia tanto en primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales del expediente N° 00259-2016-0-0207-JM-FC-01, fue de la adquisición de un calificativo muy alta; deduciéndose que en la sentencia de primera instancia fue: en el ámbito expositivo relacionado en la parte introductorio y posición vii de partes un calificativo muy alta; en el ámbito considerativo en la motivación de los hechos y motivación del derecho un calificativo alta; y en el ámbito resolutivo en la adopción del principio de congruencia y el detalle decisiva un calificativo muy alta. En relación al calificativo de sentencia de segunda instancia, fue: el ámbito expositivo relacionado en la parte introductorio y posición de las partes un calificativo alta; en el ámbito considerativo en la motivación de hechos y motivación del derecho un calificativo muy alto; y en relación al ámbito resolutivo en la adopción del principio de congruencia y detalle de la decisión un calificativo muy alta. Asimismo, los expertos consideran que los criterios de la calidad de sentencia deben estar de acuerdo también a redacción del documento como también a saber explicar, considerar y resolver. Se recomienda que el Poder Judicial, a través de los órganos competentes debe contemplar un sistema de control de los expedientes en razón de analizar la calidad de sentencias que se dictan en todo el Perú, debido a que muchas veces no cumplen parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales.
Descripción
Palabras clave
Sentencia judicial, Procedimiento legal
Citación
Colecciones